最近，審計署駐沈陽特派辦在開展的世行貸款科技發(fā)展項目終期審計中，為了求證沈陽某科研單位兩個內(nèi)部轉(zhuǎn)制公司與該科研單位的關(guān)系，該辦首先是從正面了解有關(guān)的情況，但遇到或是被調(diào)查人回避、或干脆說這兩家公司與院里沒有任何關(guān)系，而從兩家公司的帳上也看不到向院里繳納占用費的記載。對此，審計組便決定嘗試運用反證法以尋求問題的突破。他們用審計取證記錄的方式，將上述情況認(rèn)定為兩公司無償使用了院里的房屋和設(shè)備等資源，并請被審單位簽字。被審單位經(jīng)辦人看到這一表述后，馬上提出了異議，但卻仍拿不出有力的證據(jù)證明公司與院里確實沒有經(jīng)濟(jì)關(guān)系，同時又不肯在取證記錄上簽字。經(jīng)辦人最后將取證記錄拿給院長請示，回來后便痛快地改變了自己以前的說法。經(jīng)辦人承認(rèn)兩公司一直在向院里繳納資源租賃費，并且以與院里簽定技術(shù)經(jīng)濟(jì)責(zé)任狀的形式將上繳金額確定下來。其中，一家公司每年繳納36萬元左右，另一家公司每年繳納110萬元左右。那么，在兩公司的賬上為何不體現(xiàn)這一上繳過程呢？經(jīng)辦人最后不得不承認(rèn)，這是兩公司為避稅而將自己爭取到的合同額直接落到院財務(wù)賬上的結(jié)果。
正面取證幾天未果，反證卻如此輕松搞定。審計人員與被審計單位人員處在嚴(yán)重的信息不對稱狀態(tài)，要想在這種不對稱狀況下澄清一些問題，還事物的客觀本來面目，審計人員就必須采取一些靈活多樣的審計方法和策略，打破因信息不對稱而給審計人員及審計工作形成的制約。這樣，才能取得良好的審計效果，達(dá)到審計的預(yù)期目的。
相關(guān)熱詞： 反證法
